LJ71E71-100側でエラー50hについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17163

　相手機器からデータを送信しているってのは変な日本語と思うのは気のせいだろうか。

シンプルCPU通信機能使用時のLJ71E71-100の設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17166

　わかりにくい設定項目名だな。

LJ71E71-100の電子メール機能のメール本文について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17167

　メール本文でデータを受信できないという意味がわからない。

LJ71E71-100の電子メール機能で添付ファイルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17169

　添付ファイルはどうやって準備するんだろ。

LJ71E71-100の電子メール機能でCPU状態監視について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17171

　CPU 停止時もできるんだろうな。

LJ71E71-100の電子メール機能でデバイス監視について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17173

　トリガ条件の設定はどうやるんだろ。

LJ71E71-100でBUFSND命令をサブルーチンで使用について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17174

　１スキャンで終わらないのは仕方がないけどコンパイル時にエラーでチェックしてくれるのだろうか。

LJ71E71-100に接続するケーブル長について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17178

　物理層はイーサネットが基準なんだろうな。

LJ71E71-100のFTP機能でCSVファイルの送信について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17181

　対キーエンス製品らしいが外観だけで中身が古いままで鼻で笑っちゃうな。

LJ71E71-100の固定バッファ交信無手順で受信データの格納について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17182

　格納方法を設定できるようになっていないのは単なる怠慢だろ。

LJ71E71-100の固定バッファ交信無手順で送信データの格納について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17183

　上位下位の入れ替えができるようにしていないあたりが三菱らしい。

LJ71E71-100でハブのカスケード接続段数の制限について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17184

　スイッチングハブを使えっての。

LJ71E71-100のMELSOFT接続の台数制限について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17185

　仕様としては繋がるけど使い物になるかは現物合わせだな。

LJ71E71-100の電子メール機能の報知設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17199

　設定だけで動いてほしいものだ。

LJ71E71-100の電子メール機能でMSEND命令連続実行について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17200

　起動条件に OFF を見ておけと。

QJ71E71の電子メール機能でMSEND命令とMRECV命令の同時実行について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17201

　手抜き設計としか見えない。

LJ71E71-100の電子メール機能でMSEND命令とMRECV命令の同時実行について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17202

　こういったインターロックはユニット側で持つべきと考えるのだが。

LJ71E71-100とハブの接続状態検知について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17203

　直結接続の場合はどうなるんだろう。

QJ71E71-100の断線検出回数検知について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17204

　状況確認には必要か。

LJ71E71-100の断線検出回数検知について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17205

　断線検知はユニットにつながっている線がどうなっているかを見るものか。

QJ71E71シリーズは、時刻設定機能（SNTPクライアント）に対応していますか？

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17208

　上に立ちたがるくせにやるべきことをしない典型的な気に食わないやつ。

LJ71E71-100のSNTP機能の対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17209

　対応させる気がないのか。

LJ71E71-100でデータリンク命令のJP／GPについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17210

　こういった仕様が意味不明。

QJ71E71-100でストレート／クロスケーブルの自動判別について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17213

　三菱で Ethernet は使ったらだめでしょ。

LJ71E71-100のクロスケーブル使用について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17215

　クロスケーブルを持っている方がめずらしい。

LCPUのLJ71E71-100対応バージョンについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17218

　L シリーズの存在意義がわからん。

LJ71E71-100の固定バッファ交信で割込み受信のパラメータ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17154

　割り込み処理ってやったことがないので使い所がよくわからん。

LJ71E71-100でストレート／クロスケーブルの自動判別について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17214

　普通に考えれば対応しているものと思うけどそこは三菱だから疑うのは正解。

LJ71E71-100とQJ71E71の違いについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17212

　設計思想が古すぎて QJ71E71 はやっぱり使えん。

MX Componentの通信テストでタイムアウトエラー

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17460

　まずは ping を飛ばそう。

パソコンとシーケンサのマルチドロップ接続について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13333

　自社のネットワーク以外の接続は認める気はないだろうな。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔのランタイムライセンスについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13394

　どこかで聞いた質問だが。

２つ以上のＥｘｃｅｌファイルの同時使用について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13395

　一つのブックでやりなさい。

ＭＸ ＣｏｍｐｏｎｅｎｔとＧＸ Ｗｏｒｋｓ２のシミュレーション機能との接続可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13399

　これは知らなかった。

データの流用について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13442

　MX Component のことには触れなくてよいのか。

ＵＳＢハブを使用した接続について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13449

　どれとつないでよいのかわからなくなるな。

MX Component Ver.3のWindows 7（64ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13703

　通信設定ユーティリティのことを忘れやすい。

MX Sheet Ver.1のWindows 7（64ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13704

　これからは 64bit でしょ。

ＭＸ ＳｈｅｅｔのＱシリーズ以外の使用可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13854

　ある程度は対応してる。

MX Sheet Ver.1のExcel2010（32ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13855

　この頃から使っている人ってすごいな。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔを使う際のＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｔの有無について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13856

　別売りにしているのは機能が違うからだぞ。

シーケンサＣＰＵのデータをパソコンにロギングしたい場合のソフトについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13857

　セット品もあるよ。

ＵＳＢ通信ドライバについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13858

　あれほど最新版をと言っている。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ実行環境に必要な物について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13974

　Windows システムにあるものを使う姿勢。

MX Componen Ver.3で使用可能なCPUについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13975

　Ver.4 を買いなさい。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ体験版と製品版の同時インストールについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13976

　体験版を別で起こしている二度手間なパターン。

MX Component通信テスト時のタイムアウトエラーについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13977

　ようするに設定がおかしいはずだから見直せということ。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔで”ユーザー権限がない”という警告がでる

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13978

　通信設定ユーティリティだとエラーが出ないからわからんのだ。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔでのダブルワードでのデバイス読み書きについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13979

　ダブルワードが扱える関数を提供すべきでは。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔでの文字列データの読み出しについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13980

　バイナリで読み込むの。
　アスキー取り出しできないのか。

MX Component Ver.3のC#言語対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13981

　対応しないのはどうしてだろうか。

MX Component Ver.3のLシリーズCPU対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13982

　もう L シリーズを使うことはないだろう。

MX Component Ver.3のVisual Studio 2008対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13983

　最新をと言ってる。

MX Component Ver.3のVisual Studio 2010対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13984

　最新を使うのは基本中の基本。
　だけど稀に違うときもあるから。

ＭＸ ＣｏｍｐｏｎｅｎｔのＷｉｎｄｏｗｓ Ｓｅｒｖｅｒ ２００３対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13985

　古いから対応しないのか。

MX ComponentのWindows7 Embeded対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13986

　対応できない理由ってなんだろう。

ＭＸ ＣｏｍｐｏｎｅｎｔのボーランドＣ＋＋ビルダーの対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13987

　こっちのほうが評判は高いと思うが長いものには巻かれろか。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔのライセンスについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13988

　そうなるな。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔのルータ接続について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13989

　そこまでの技術力がないからやめてくれってことだな。

MX Component Ver.3で部品貼り付け時の非表示現象について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13990

　これはまだ使ったことがないから気をつけよう。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔからシーケンサへの書き込みについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13991

　一枚のシートから複数の PLC への書き込みをやってみたい。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔで”セルが編集中のため保存できません”のエラーが発生する現象について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13992

　同時編集をするとやっかいなんだろうな。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔでのグラフの表示方法

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13993

　グラフが作れるようならチラシにのせるでしょ。

ＭＸ ＳｈｅｅｔとＳｏｆｔ ＧＯＴの同時使用について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13994

　使用できないと思う理由があったのか。

MX Sheet Ver.1のアドイン設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13995

　アドインは普通では使わないだろうし仕方がないか。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔのシートコピー方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13998

　たかがシート名でも内部では重要な情報なんだろうな。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔのセルの削除方法

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13999

　仕様で仕方がないと思うが使いにくいと感じる点。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔの中国語対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14000

　やっぱり日本語と英語だけ。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔの通信開始／終了ボタンの削除方法

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14001

　エクセルのデザインモードって言っても大抵の人にはわからないと思うが。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔの通信自動開始の解除方法

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14002

　編集中に通信したらやりにくいだろうな。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔのデバイストリガのタイミングについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14003

　シビアな使い方は難しいということだな。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔの同時起動について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14004

　複数起動したら問題があるのだろうか。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔのハンドシェーク設定時の監視時間と収集間隔の関係について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14005

　監視する対象が変われば時間も変わるということだな。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔを使用する際に必要なソフトウェアはありますか？

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14006

　仕組みを考えればこんな質問はこないと思うのだが。

ＭＸ Ｓｈｅｅｔのロギングのロギング点数とシートの制限について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14007

　フルで設定したときの CPU 側の負荷ってそうとうなものだろうな。

ＣＰＵ側でのＭＸ Ｓｈｅｅｔ動作状況の確認可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14008

　機能はあるのだからそれを外部へ出すようにすればできると思うんだが。

ＭＸ Ｗｏｒｋｓの海外での使用について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14009

　使っている OS を判断してインストールしてくれないものだろうか。

ＭＸ Ｗｏｒｋｓの形名は何ですか？

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14010

　グローバル版として統一されるときは来るのだろうか。
　世界を見ようともしていないから確実に来ないだろうな。

ＭＸ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔの二重化ＣＰＵ対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14180

　二重化して待機側に切り替わった場合ってデバイスの参照先を変えるのは誰なのか。

ＦＡ用ミドルウェア

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14478

　ミドルウェアの仕様はきちんと把握しておかないと痛い目にあう。

ＣＳＫＰの読み出し時間について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14597

　通信時間は現物調査しかないと思っている。
　そして現物もタイミングによって変わるからあくまで参考値。

MX Component Ver.4のVisual Basic .NET 2003対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16489

　PC 関連の開発環境はよくわからん。

MX Component Ver.4のVisual Studio 2005対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16488

　話は変わるけど開発環境がクラウド化したら対応できなくなるんだろうな。

MX Component Ver.4のVisual Studio 2008対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16487

　こういった動作の可否を判断する要因ってなんだろうか。

MX Component Ver.4のVisual Studio 2010対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16486

　こうバージョンがいっぱいあると一覧表が欲しくなる。

MX Component Ver.4のWindows 7（64ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16485

　MX Sheet が対応してるのに MX Component が対応していなかったら笑うよな。

MX Sheet Ver.2のWindows 7（64ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16484

　64bit OS には対応して当たり前の時代になってよかった。

MX SheetとExcel2003/2007の組合せで作成したデータを、Excel2010でそのまま使用できますか？

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16498

　そのまま使えるけど保存をしちゃうと以前のバージョンでは使えなくなるから困る。

MX Sheet Ver.2のExcel2010（64ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16497

　64 ビットに対応する日は来るのだろうか。

MX Sheet Ver.2のExcel2010（32ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16496

　最初から対応しているのはそのまま使えるということだから大事なこと。

MX Sheet Ver.1のExcel2010（64ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16495

　古いバージョンはまだサポートしているのだろうか。

MX Component Ver.4のLシリーズCPU対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16493

　MELSEC なプロトコルを使っているはずなんだから使えなかったら問題だな。

PLC間ネットワークで大容量データリンクを行うには、どのような方法がありますか？

https://www.fa.omron.co.jp/guide/faq/detail/faq00147.html

　ここまでやると速度はどうなるのか知りたい。

EtherNet/IPポートでメッセージ通信をしたい。CIPについて教えてください。

https://www.fa.omron.co.jp/guide/faq/detail/faq05632.html

　これが理解できると幅が広がるんだろうな。

EtherNet/IPに対応している機器のEDSファイルは、どこからダウンロードできますか？

https://www.fa.omron.co.jp/guide/faq/detail/faq05769.html

　公開はされていても設定時にしか使わないから忘れられることが多い。

CS/CJシリーズのEtherNet/IPユニットでF3エラーが発生し、通信できません。対処方法を教えてください。

https://www.fa.omron.co.jp/guide/faq/detail/faq05788.html

　サブネットマスクという概念はあるのだろうか。

産業用スイッチングハブ形W4S1には電源コネクタは付属していますか？

https://www.fa.omron.co.jp/guide/faq/detail/faq04236.html

　さすがにこの時代にコネクタが別売りってことは考えにくい。

MX Component Ver.4のVisual C++ 6.0対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16492

　どこから対応しているのかわからんな。

MX Component Ver.4のVisual Basic 6.0対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16491

　この辺の対応表ってあるのかな。

MX Component Ver.4のVisual C++ .NET 2003対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16490

　古くて対応していないのだろうか。
　パソコンの世界はよくわからん。

MX SheetとExcel2010のアドイン設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16499

　インストール時にできないのはなにか理由でもあるのだろうか。

MX Component Ver.3とVer.4の互換について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16552

　これで互換がなかったらクレームだな。

MX Component Ver.3とVer.4のインストールについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16551

　混在不可というより古い方を見つけたらアンインストールしてくれればいいと思うんだが。

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16528

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16527

　Windows 8 の話だったのか。

MX Sheet Ver.1のWindows 8（64ビット版）対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16528

　64 bit 版に対応する気はないんだろな。

QJ71E71でMELSOFT接続の台数制限について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17132

　Q シリーズと L シリーズで仕様が同じなのは良いことだ。

LJ71E71-100のMELSOFT接続の台数制限について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17185

　UDP/IP の場合はユーザ用のコネクションは使用不可なのか。

MX Componentの通信テストでタイムアウトエラー

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17460

　三点目が一番の懸案だな。

MX Sheetのメニューが表示されない

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19388

　プレビュー機能で引っかかるのはハマる要素だな。

MX Sheetで「選択しているセル範囲は既に設定済」が表示

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19387

　設定されたところで編集したいのが本音。

MX Sheetで通信開始ボタンの移動方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19386

　Excel 2016 も同じ操作でできたかな。

MX Sheetで「非表示モジュール内でコンパイルエラー」が発生

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19384

　64bit 版に対応しないのはどうしてだろうか。

MX Sheetで自動通信開始時ボタンのマスクが不正になる

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19383

　こういう単純作業はバッチファイルを作っておくべきだろうな。

MX Sheetで‘実行時エラー 9’が発生した場合の対処について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19382

　こういうエラーって運用開始してから発生する可能性があるんだろうな。

MX Component/MX Sheetでソケット生成エラー(0x01808007)が発生

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19380

　エラーが出たときってメッセージが出るんだろうか。

MX Sheetでエラーが発生した場合の対処について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19381

　都度 log を吐いてくれるのは便利。

MX Sheetで「Excelシートの操作に失敗」が発生

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19385

　このシート名を変更する際に MX Sheet 側から行わないといけないのはなんとかしてほしいものだ。

MX Componentで「System.Runtime.InteropServices.COMException」が発生

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19389

　こういう問題が出るってことは簡単には使えないということだろうな。

MX Component/MX Sheetでタイムアウトエラー(0x0180840B)発生

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19379

　接続先の設定がおかしい場合もあるんだろうな。

MX Component/MX Sheetをインストール時に画面が表示されない

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19378

　GX-Work2 のアップデートをしたときには何度やってもできなくて結局 OS の再インストールからになったことよりマシだな。

MX Componentの通信設定ユーティリティで保存時にエラー発生

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19390

　こういう Windows 側のシステムに関わる問題はやっかいだな。

MX SheetでExcelアドインが解除される

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19391

　原因はわからないままなのか。
 　OS 側に絡む問題はやっかいだな。

MX Componentの通信設定ユーティリティでEthernet検索画面が表示されない

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19392

　アプリケーションでなにかが起こる場合があるかと思ったらショートカットの問題だった。
　FAQ になるということは結構事例があったということが。

MX Component for iOS/Androidの対応機種について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19409

　対応 OS をきちんと把握しておかないとハマるかな。

MX Component for iOS/Androidの主な機能について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19408

　QCPU の内蔵 Ethernet ポートだと暗号化は行われないということか。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークとＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークの混在について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13766

　混在させてみたらどうなるのか興味があるな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークユニットの装着枚数について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13768

　ほんと仕様を統一してほしいものだ。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークユニットの装着枚数について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13769

　面倒な仕様にしてるな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークユニットＱＪ７１ＧＰ２１Ｓ−ＳＸとＱＪ７１ＧＰ２１−ＳＸの違いについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13770

　CPU の電源がダウンしてもネットワークは生きているってこと。
　CPU がダウンしたことはわかるのだろうか。

CC-Link IE コントローラネットワークの光ケーブルの配線方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13772

　正ループと副ループの考えはあるのだろうか。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークの拡張モードの設定時の制約について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13773

　混在ができないのなら最初から拡張モードで出せばいいと思うんだが。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークの自局番変更方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13775

　プログラムで登録できるようにしているのはなにか理由でもあるのか。

CC-Link IE コントローラネットワークとMELSECNET/Hとの違いについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13776

　リンクレジスタの拡張を忘れるとどうなるんだろう。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークのリンク点数拡張モードの設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13777

　GX-Work2 以降にのみに対応しているってことかな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークのリンク点数拡張モードの設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13778

　リンク点数拡張モードってなんだろう。
　更新のときに影響がありそうな名前だけど。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークで局間距離が５５０ｍを超える場合の対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13779

　配線時間ってどれくらいかかるんだろ。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークのシーケンススキャンへの影響

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14072

　リフレッシュ時間は思ったより取られると考えたほうがいいか。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークの局番設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14106

　予約局の設定はできるのが普通と思っているけど。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥコントローラネットワークにおける交信異常局のデータについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14123

　クリアする設定はないのか。

CC-Link IE コントローラのケーブル規格

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16607

　光ケーブルの種類ってよくわからん。

CC-Link IE コントローラの管理局移行機能

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16570

　管理局のダウンってどういう原因があるんだろう。

CC-Link IE コントローラの特長

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16569

　トレサビっていうけど漠然的にしかわからん。

CC-Link IE コントローラの診断機能

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16609

　局番はわかるけど設定を間違えていたらわからんよな。

CC-Link IE コントローラにEthernetケーブル（UTP）使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16606

　なんで光だけなんだろう。

CC-Link IE コントローラ用ケーブルのコネクタ

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16608

　ケーブルは既成品でいくべし。

CC-Link IE コントローラにMELSECNET/Hのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16605

　使えるケーブルが光のみってのもな。

CC-Link IE コントローラにCC-Link IE フィールドのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16604

　名前は大事。

CC-Link IE コントローラにCC-Linkのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16603

　名前が似ているからあかんわ。

CC-Link IE コントローラのケーブル種類

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16602

　光ファイバケーブルの種類はよくわからん。

CC-Link IE コントローラで局間距離の延長

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16601

　局間距離 15km ってケーブル代がすごいことになりそうだな。

CC-Link IE コントローラの最大総延長距離

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16600

　66km って配線工事が大変だな。

CC-Link IE コントローラの最大局間距離

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16599

　550m って中途半端な距離な気がするけど。

CC-Link IE コントローラ用パソコンボードの対応OS

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16598

　Windows 以外への対応はドライバを作ればいいらしいが動作保証はしないんだろうな。

CC-Link IE コントローラ用パソコンボードのロープロファイル対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16597

　ロープロに対応しないのはなんでだろう。

CC-Link IE コントローラ用パソコンボードのPCI Expressバス対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16596

　PCI Express は何倍ってのがあったような気がする。

CC-Link IE コントローラ用パソコンボードのPCIバス対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16595

　パソコンには最近手を出していないからバスってどうなっているんだろうか。

CC-Link IE コントローラのパソコン用ボード

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16594

　パソコンだとどうやって扱うんだろうか。

CC-Link IE コントローラとCC-Linkの通信

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16593

　通信の混乱が起きそうだな。

CC-Link IE コントローラのC言語コントローラ対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16592

　そういえば C 言語コントローラを触ろうとしてツールてちょっと触ったけれどもう忘れてる。

CC-Link IE コントローラの安全CPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16591

　ここでもシリアル No. 大事。
　どうせならプロジェクトファイルに保存してほしいものだ。

CC-Link IE コントローラの二重化システム対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16590

　こっちもシリアル No. 大事。

CC-Link IE コントローラのユニバーサルモデルQCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16585

　シリアル No. 大事だな。

CC-Link IE コントローラのプロセスCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16589

　計装 CPU って使ったことがない。
　どうやって扱うんだろうか。

CC-Link IE コントローラのベーシックモデルQCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16588

　ベーシックモデルは切られているんだから更新しようよ。

CC-Link IE コントローラのLCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16586

　２０１２年は対応していないようだけど２０１８年の今はどうなのだろうか。

CC-Link IE コントローラの対応CPU

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16584

　対応していない CPU ってなんだろな。

CC-Link IE コントローラでスター配線

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16583

　分配配線が気になる。
　どういう構成になるんだろうか。

CC-Link IE コントローラの管理局CPU（ユニバーサルモデルQCPU）

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16580

　やっぱり増える。
　やはりユニバーサルモデルを使っていくべきだろう。

CC-Link IE コントローラの管理局CPU（ユニバーサルモデルQCPU以外）

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16581

　ユニバーサルモデルだったらどうなるんだろうか。

CC-Link IE コントローラのLX/LY点数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16579

　最大四枚使えるということかな。

CC-Link IE コントローラの通信速度

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16576

　扱えるデータ量が多いから転送スピードを上げておかないと間に合わないんだろうな。

CC-Link IE コントローラのワード点数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16578

　注意事項の一筆はあるけれど組み合わせた場合は他の CPU も同一の条件となるのだろうか。

CC-Link IE コントローラのビット点数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16577

　注意事項の一筆が怖いな。

CC-Link IE コントローラのトランジェント伝送

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16575

　他ネットワークと交信できるらしいけれど制限はないのだろうか。

CC-Link IE コントローラのサイクリック伝送

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16574

　この伝送方式はわかりやすくて良い。

CC-Link IE コントローラのルーチング機能

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16573

　トランジェント転送は使ったことがないのでピンと来ない。

CC-Link IE コントローラのグループ機能

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16572

　CC-Link IE Field には同じ機能はないのかな。

CC-Link IE コントローラの二重ループ

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16571

　正ループだけで構成できるのかな。

CC-Link IE フィールドにCC-Link IE コントローラのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16655

　それぞれ使うケーブルの仕様を載せてくれれば良かったのに。

CC-Link IE コントローラをGX Developerで設定

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16661

　なんでできるようにしちゃったのかな。
　古いツールを切るチャンスなのに。

CC-Link IE コントローラをGX Works2で設定

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16662

　設定ができなかったら笑う。

CC-Link IE コントローラのハイパフォーマンスQCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16587

　ハイパフォーマンスモデルを切っているんだからバッサリやっちゃえばいいのに。

CC-Link IE コントローラのネットワーク構成（トポロジ）

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16582

　二重ループ型のみかな。

CC-LinkIEコントローラネットワークボードのQnUDVCPU対応バージョンについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16987

　ソフトだけなら気が楽。

ＥｔｈｅｒｎｅｔとＦＬ−ｎｅｔ間通信について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13789

　使うケーブルは同じなのに通信できない。
　ものが違うから仕方がないか。

ＦＬ−ｎｅｔのＩＰアドレス確認方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13791

　確実なのはバッファメモリを見ることだな。

ＦＬ−ｎｅｔインタフェースユニットの設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13794

　通信プログラムが減るということはスキャンタイムも減るということかな。

ＦＬ−ｎｅｔインタフェースユニットＱＪ７１ＦＬ７１−ＴとＱＪ７１ＦＬ７１−Ｔ−Ｆ０１の違いについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13795

　ひょっとするとバージョンが異なった場合にはそれぞれのユニットが必要になるということか。

ＦＬ−ｎｅｔで、トークン加入信号がＯＮしない原因について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13796

　プロトコルバージョンが違ったらどうするんだろうか。

ＦＬ−ｎｅｔインタフェースユニット経由の他局アクセスについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13797

　なんでできないんだろう。
　勝手に違うプロトコルを乗せるわけにはいかないか。

ＦＬ−ｎｅｔインタフェースユニットでのビット／ワードの読み書きについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13798

　楽をしたければ金をかけよう。

ＦＬ−ｎｅｔインタフェースユニットのＶｅｒ．１からＶｅｒ．２への置き換えについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13799

　これで CPU も交換となったらワケワカメ。

ＧＸ Ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｏｒ−ＦＬの必要性について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13800

　お金を出せば少しだけ楽になるパターンかな。

ＦＬ−ｎｅｔの接続用ハブについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13801

　推奨品だから自社のものを勧めるわな。

ＧＸ Ｗｏｒｋｓ２のＦＬ−ｎｅｔ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13802

　一回使ったことがあるけれどどっちがどっちという問題があったような気がする。

FL-netで他ノード接続状態の確認方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13803

　やはりバッファメモリは大事だな。

FL-netのノード番号設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13805

　メンテナンス用って誰が使うのだろうか。

ＦＬ−ｎｅｔインタフェースユニットのエラーコード「Ｃ０２ＣＨ」の対策について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13806

　FL-net のマッピングは何度やっても覚えることができない。

ＭＥＬＳＥＣＮＥＴ／ＨのリモートＩ／Ｏ局経由のＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）通信について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13661

　設定としてマスタ局が複数存在しちゃうってことかな。

二重化システムの基本ベースＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニット装着可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13714

　二重化システムにおける基本ベースと増設ベースの違いはなんだろうか。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットの専用命令について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13715

　スレーブ局って想像しているものと仕様が違っていそうだな。

ＧＸ Ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｏｒ−ＭＢの自動リフレッシュ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13716

　スレーブ局になると設定が不要になるのはどうしてだろうか。
　ラダー必須ということだろうか。

ＧＸ Ｗｏｒｋｓ２でのＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットのパラメータ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13717

　パッケージだと細かいところに手が届かないのだろうか。

GX Works2とGX DeveloperのGX Configurator-MBの関係

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13718

　とっとと GX Developer を捨ててということだろうな。

「対象ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）先頭番号」の設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13719

　なぜデバイス番号そのものを指定できないのだろうか。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニット自動交信パラメータの書込み、読出し点数について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13720

　全種類をいっぺんに読み書きできるのだろうか。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットのマスタ局、スレーブ局について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13721

　いまマスタ局なのかスレーブ局なのかは外部からわかるのだろうか。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットをスレーブ局として使用する場合のパラメータ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13722

　ユニットによってはデフォルトで使えるようになっていたりなっていなかったりよくわからん。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットＱＪ７１ＭＢ９１の推奨ケーブルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13723

　面倒な場合にはミスミで買っちゃってる。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットＱＪ７１ＭＴ９１の推奨ケーブルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13724

　ケーブルで問題を抱えたくないので常にオーバースペックにしてます。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットのエラーコード「７３０ＡＨ」のエラーについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13725

　ツールを使った場合にはポップアップを表示してスイッチを切り替えるようにしたほうが親切だと思うのだが。

自動交信の起動と停止について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13726

　相手機械が異常等があったときにでも使い分けるのかな。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットの形名について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13727

　似ているようだけれども型式が別にあるってことは別物なんだろうな。

MODBUSインタフェースユニットの自動交信機能と専用命令の同時使用について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13728

　同時に使用したい場面が思い浮かばない。
　どういった場合を想定しているのだろうか。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットで自動交信機能のＣＰＵデバイス読出しについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13729

　ちょっと面倒だけれども融通がきくのはバッファメモリへの読み書きだろうな。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットの自動交信設定方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13730

　両マニュアルとも８章を見ればいいのかな。

３２ビットデータ保証について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13461

　局単位ブロック保証が無効なのはなんでだろう。
　有効でも 32 ビットデータ保証になると思うのだが。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークでの他局解列状態の確認について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13484

　iQ-R シリーズをモニタできない理由ってなんだろうな。

CC-Link IE コントロールネットワークとCC-Link IE フィールドネットワークの違いについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13731

　最大接続局数が違っている理由を知りたい。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークへの三菱製インバータの接続可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13733

　配線部分を見たい。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークのローカル局のデータ読込み／書込みについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13735

　この専用命令は使ってみたけれど面白い。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークにＥｔｈｅｒｎｅｔアダプタ使用時のマスタ局設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13736

　頭を持っているからインテリジェントデバイス局なんだろうな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークでのＧＸ Ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ使用可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13737

　古いツールを駆逐する常套手段だな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークのＥｔｈｅｒｎｅｔアダプタ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13738

　Web ブラウザから設定するということは IP アドレスが必要になるのだろうか。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークの接続形態について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13739

　似たような質問が出てきているってことは問い合わせが多いんだろうな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドのライン型とスター型の混在について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13740

　これが出来なかったら仕様を見直したほうがいいだろうな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドのリンク型とスター型の混在について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13741

　リング型が出てきた時点で選択肢は決まっていると思うのだが。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドのリンク型とライン型の混在について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13742

　この組み合わせを成り立たせようとするとすごいことになるな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークにＬシリーズ、Ｑシリーズの接続混在について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13743

　L シリーズをマスタ局にしても問題は無いんだろうな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのＬシリーズマスタ局について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13744

　L シリーズは痛い思い出があるのであんまり使いたくないな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのＱシリーズマスタ局について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13745

　リフレッシュデバイスの設定が面倒。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークの局間距離について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13746

　ここでは協会の名前は出てこない。
　意味がわからん。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークの総延長距離について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13747

　リング型だけなら総延長距離は出ると思うのだが。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのリモートＩ／Ｏについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13748

　電源線は必要になるけど CC-Link の末端加工する手間を考えれば楽なのかな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのネットワーク断線について（ライン型）

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13749

　この質問が FAQ に上がること自体問題な気がするのだが。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのネットワーク断線について（リング型）

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13750

　両方とも断線した場合はどうなるんだろうか。
　回答としては手落ちな気がする。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのＩＰアドレス使用可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13752

　設定項目があったような気がするが。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークは社内ＬＡＮ接続について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13753

　接続すると管理が楽なんだよな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワーク用ハブについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13754

　推奨品以外を使った場合にはどうなるんだろうか。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワーク用の通信ケーブルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13755

　イーサネットの規格を使っているのならイーサネットの規格に従わせたほうが楽だと思うのだが。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのサイクリック設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13756

　ビットとワードで分けている理由を知りたい。

リンク専用命令のチャンネルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13757

　チャンネルをうまく制御できる回路がすぐに思いつかない。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワーク／ コントローラネットワークのケーブルの種類について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13758

　光ケーブルを使う機会がないので種類がよくわからん。

ＣＣ−ＬｉｎｋがついたネットワークとＭＥＬＳＥＣとついたネットワークの違いについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13759

　なんか期待していた回答と違うようなきがする。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークのスター配線時の総延長距離について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13760

　最大ケーブル長。
　きちんと守るべきだろうな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークの局番について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13761

　任意の局番に設定可能といっても空いているところは予約局にする必要がなかったっけ。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークへのＣＣ−ＬｉｎｋリモートＩ／Ｏユニット接続可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13762

　L シリーズのユニットを使う発想は面白いな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークでのＲＥＡＤ／ＷＲＩＴＥ命令について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13763

　わかりにくい書き方をしているけれど使えるってことだな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥ フィールドネットワークとＭＥＬＳＥＣＮＥＴ／Ｈの１局あたりのリンク点数について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13765

　拡張モードのほうがリンク点数が多いことに驚き。
　あんまり使われていないってことかな。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークのシーケンススキャンへの影響について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14073

　ネットワークだらけだと大変なことになるのな。

ローカル局とインテリジェントデバイス局の混在可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14096

　局種別を超えてモニタができるのだろうか。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークの局番設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14107

　まあ CC-Link だなと思う時。

ＣＣ−Ｌｉｎｋ ＩＥフィールドネットワークにおける交信異常局のデータについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14124

　なんで二秒感も保持する必要があるんだろうか。

CC-Link IE コントローラにCC-Link IE フィールドのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16604

　名前は似ているけど使えない。
　考え方がよくわからん。

CC-Link IE フィールドの特長

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16611

　三菱だけでまとめるのなら使いやすいんだろうな。

CC-Link IE フィールドでコントローラ間通信

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16612

　意味がよくわからない。
　上位のネットワークとしても動作しているってことなのかな。

CC-Link IE フィールドのサイクリック伝送

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16613

　意識する必要が無いから楽で良い。

CC-Link IE フィールドのトランジェント伝送

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16614

　知らないうちにやりたい放題か。

CC-Link IE フィールドと異なるネットワークとの通信

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16616

　ネットワークが繋がればアクセル可能ってことだな。

CC-Link IE フィールドの最大ネットワーク数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16617

　最大 239 個って半端な数に見えるのは気のせいだろうか。

CC-Link IE フィールドで通信できる他ネットワーク数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16659

　ちょいまて。
　シームレスって言う割には制限があるんかいな。

CC-Link IE フィールドのパラメータ設定

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16618

　やっぱりマスタ局だけの設定でいけるのはわかりやすくて良い。

CC-Link IE フィールドのエンジニアリングツール

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16619

　なんでデベロッパで出来るようにしちゃったんだろう。

CC-Link IE フィールドのビット点数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16621

　ビットの点数も8192点かと思ったら違うんだ。

CC-Link IE フィールドのワード点数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16622

　8192点あるけれど使い切る案件を扱うときは来ないだろうな。

CC-Link IE フィールドの安全通信点数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16623

　安全コネクションってなんだろうな。
　安全関係って使ったことがないからさっぱりわからない。

CC-Link IE フィールドの最大接続局数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16624

　安全局ってなんだろうな。

CC-Link IE フィールドの最大局間距離

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16625

　一回 100m のケーブルを見積もったけれどいい値段したな。

CC-Link IE フィールドのネットワーク構成（トポロジ）の混在

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16626

　リング型のメリットってなんだろうな。
　正と副のループが組めることだろうか。

CC-Link IE フィールドのネットワーク構成（トポロジ）

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16660

　三種類あるけれどリング型には要注意だな。

CC-Link IE フィールドのポート接続順

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16628

　どこを使っても良いけどあとから分かるようにしておかないとハマる。

CC-Link IE フィールドのリング型でHUBの使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16627

　リング型で出来たら面白いだろうな。

CC-Link IE フィールドの総延長距離

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16629

　あっさり書いてあるけど 12km ってすごいよな。

CC-Link IE フィールドの対応CPU

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16630

　そういえばベーシックモデルやハイパフォーマンスモデルには対応してないんだっけ。

CC-Link IE フィールドのユニバーサルモデルQCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16631

　ネットワーク追加時には注意する必要がある。
　外見からシリアル番号ってわかったのかな。

一年間続けることが出来た。

　去年のエイプリルフールをきっかけとして始めてみたけどまさか一年間続けることが出来るとは思ってもいなかった。
　出来て一ヶ月。まあ一週間続けば良い方だと思っていただけに驚き。

　もう一年続けてみるか。

CC-Link IE フィールドの安全CPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16632

　安全CPUってよくわからないけど CC-Link IE Field の扱いは一緒なんだろうな。

CC-Link IE フィールドのハイパフォーマンスQCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16634

　対応させる気は無いと思われる。

CC-Link IE フィールドのLCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16633

　MELSEC-L が使われている設備は一つしか知らない。
　実際のところどうなんだろう。

CC-Link IE フィールドのプロセスCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16636

　２０１２年１１月現在は対応していないってことだけど２０１８年３月ではどうなんだろう。

CC-Link IE フィールドのC言語コントローラ対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16638

　対応していなかった場合ってエラーが表示されるのだろうか。
　それとも意味不明な状態で接続が出来ないのだろうか。

CC-Link IE フィールドのリモートI/O構成

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16639

　あえてリモート I/O を取り扱う理由を知りたい。

CC-Link IE フィールドとCC-Link/LTの接続

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16641

　MELSEC-L シリーズのみなのかな。

CC-Link IE フィールド機器以外との接続

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16642

　混在できる感じだけど取扱がめんどそう。
　結構高そうなユニットだけど導入するメリットが思いつかない。

CC-Link IE フィールドの二重化CPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16637

　二重化CPUに対応したとしても制限が多そうだな。

CC-Link IE フィールドとCC-Linkの接続

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16640

　出来るけど後々面倒になるからきちんと分けたほうが良さそうだな。

CC-Link IE フィールドと一般LAN通信の混在

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16651

　Ethernet/IP を見習って欲しいものだ。

CC-Link IE フィールドのEthernetケーブル

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16652

　1Gbps ともなればそれなりのケーブルを使うでしょ。

CC-Link IE フィールドのケーブル種類

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16653

　ストレートケーブル推奨。
　今の時代でクロスケーブルは特殊と考えたほうがいいと思うもんだが。

CC-Link IE フィールドにCC-Linkのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16654

　両方とも知っているから使えないのはわかる。

CC-Link IE フィールドにCC-Link IE コントローラのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16655

　え？
　ケーブルが違うの？

CC-Link IE フィールドにMELSECNET/Hのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16656

　MELSECNET にイーサケーブル仕様のものってあったっけ。

CC-Link IE フィールドのコネクタ

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16657

　汎用品が使えるのは良いことだ。

CC-Link IE フィールドの診断機能

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16658

　HUB のところで断線した場合でも分かるんだろうか。

CC-Link IE フィールドでHUBのカスケード接続

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16650

　HUB が二十台だからそうなるな。

CC-Link IE フィールドでHUBの使用台数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16649

　最大二十台ということだけどどうやって判断しているんだろうか。

CC-Link IE フィールドのHUB

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16648

　相性問題があるってことか。

CC-Link IE フィールド用パソコンボードの対応OS

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16647

　古いバージョンでも使えるってことか。

パソコンでCC-Link IE フィールドを使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16644

　パソコンからシーケンサはどう見えるんだろうか。
　逆にシーケンサからパソコンはどう見えるんだろうか。

CC-Link IE フィールド用パソコンボードのPCI対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16646

　PCI スロットは今は使われているのだろうか。
　デスクトップパソコンを使わなくなったからよくわからんな。

CC-Link IE フィールド用パソコンボードのロープロファイル対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16645

　ロープロファイル仕様で作っているんだろうな。

CC-Link IE フィールドとパソコンの接続

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16643

　ケーブルと口はイーサネットを使うけど中身は別物ってことだな。

CC-Link IE フィールドのベーシックモデルQCPU対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16635

　今は対応しているのだろうか。

CC-Link IE フィールドの通信速度

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16620

　速い。
　ハブに注意する必要があるけど。

シームレス通信とは

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16615

　問題は関係するネットワーク設定をきちんとしないと成り立たない。

CC-Link IE フィールドネットワークボードのQnUDVCPU対応バージョンについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16986

　たぶんパソコン側のボードはあとから出ているから大丈夫なんだろう。
　逆に QnUDVCPU 側はどうなんだろう。

バッテリの保存寿命について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13638

　生産してから五年って考えればいいのかな。

CC-Link IE フィールドの最大局間距離

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16625

　イーサネットの仕様に引きずられるのは当然。

CC-Link IE フィールドのネットワーク構成（トポロジ）の混在

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16626

　混在も問題なく出来たらすごいだろうな。

CC-Link IE フィールドのネットワーク構成（トポロジ）

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16660

　どのような構成でも行けるのは設計での自由度が上がるからいい。

CC-Link IE フィールドのリング型でHUBの使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16627

　リング型のハブって何者なんだ。

CC-Link IE フィールドと一般LAN通信の混在

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16651

　混在させたらどうなんだろう。
　気になります。

CC-Link IE フィールドのEthernetケーブル

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16652

　ギガビットイーサネットケーブルを使う必要があるのでハブを含めて注意が必要。

CC-Link IE フィールドのケーブル種類

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16653

　今の時代でクロスケーブルを使うことってよほどの事だと思うんだが。

CC-Link IE フィールドにCC-Link IE コントローラのケーブル使用

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16655

　CC-Link IE コントローラは使ったことがないけどケーブルは同一のものが使えるとばかり思っていた。

CC-Link IE フィールドのコネクタ

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16657

　イーサネットをベースにしているんだからそこで特殊品を使ったらひんしゅくもんだろう。

CC-Link IE フィールドでHUBの使用台数

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16649

　二十台まで使うってことはそれなりの設備なんだろうな。

CC-Link IE フィールドのHUB

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16648

　産業用のハブは高いから汎用品で対応したい気持ちはわかるけれど使用する環境を考えてほしいものだ。

CC-Link IE フィールド用パソコンボードのロープロファイル対応

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16645

　ユニットに入るんだからパソコンのボードで出来ないってことはないだろうな。
　気になるのはロープロファイルを使っているからパソコン側での熱暴走か。

CC-LinkリモートI/Oユニットでe-conタイプの保護カバーについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16840

　e-con って使ったことがないけど便利なのかな。

CC-Linkで使用するケーブルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16823

　規格を決めているから仕方ないと思うがこの縛りはきついな。

CC-Linkのリピータユニットについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16824

　今度リピータユニットを使うことになったのでうまく繋がるといいんだが。

CC-Linkケーブルの抵抗値について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16825

　Ver 1.00 を使っている設備があるだろうから追加改造を行うときには注意が必要だな。

A1SJ61BT11をA大形ベースで使用する場合のアダプタについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16826

　A の大型を使っている設備はいくつかあるんだろうな。

MELSECNET(II)とMELSECNET/H(10)の光ケーブルの互換性について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/18670

　局間の距離を測るのは現実的ではないから配線ルートを含めて書類で残しておくべきだろうな。

MELSECNET(II)同軸ループの置換えについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19324

　同軸ループから同軸バスへのケーブルの配線変更は簡単なのでよい。
　でもループをなくしたのはなんでだろう。

AnS/QnAS(小形)シリーズ置換え時のリニューアルツールベースアダプタの形名について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19325

　横幅が増すのは厳しいときがあるから注意が必要。

QA増設ベースユニット(QA6□B)にMELSECNET(II)ローカル局用ユニット(A1SJ71AP23Q)を装着

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19393

　QA シリーズってたまに聞くけどいったい何者なんだ。

MELSEC-Kシリーズの技術資料入手方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19398

　K シリーズは聞いたことはあるけれど見たことがない。

Aシリーズ高速カウンタユニット置換え時のリニューアルツールについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19399

　QPLC への置き換えはエンコーダの方式によって型式が変わってくるので注意が必要。

AシリーズからQシリーズへ置換え時に、既設ユニットを流用する方法

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19400

　設備的に少し延命を図るのならこういう手もありだろう。
　今後のことを考えると QPLC に更新したほうがいいと思うんだが。

QA増設ベースユニットのGOTバス接続について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19401

　なんでできないんだろうか。
　GOT オプションにバス接続ユニットが無いのだろうか。

AシリーズからQシリーズへプログラム流用する時の高速タイマ命令について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19404

　見落としがちなので PC タイプ変更時に行ってくれるのは助かる。

AシリーズMELSECNET(II)、/Bでローカル局とリモートI/O局が混在するネットワークをQシリーズへ置換える方法について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/19406

　初めて知ったけれどリモート I/O 局をローカル局に変更できるんだ。
　でもどうやってやるんだろうか。

ＭＥＬＳＥＣＮＥＴ／ＭＩＮＩ使用可能ユニット

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14298

　なんで前半の入力部分が使えなくなるんだろうか。

ＡＪ３５ＴＣ１−３２ＴにＡ６ＴＥ２−１６ＳＲ接続できますか

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14301

　こういう設計は便利でいいな。

ＭＥＬＳＥＣＮＥＴ／ＭＩＮＩ自動リフレッシュ設定時の配線チェック

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14296

　設定を一度書き込んでしまえば CPU が止まっていてもビットが ON していれば通信は出来るんだな。

ＭＥＬＳＥＣＮＥＴ／ＭＩＮＩ−Ｓ３について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13332

　組んだループ順に局番が設定されていなくても大丈夫なのだろか。

ＣＰＵユニットが“４４６：ＳＰ．ＵＮＩＴ ＬＡＹ．ＥＲＲ”のエラーになる

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14282

　ラダーがない状態でエラーが出ているんだったらパラメータを疑うべきだな。

二重化システムの基本ベースＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニット装着可否について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13714

　なんで基本ベースに装着できないのか。
　二重化システムを全く知らないから不思議でならない。

ＭＥＬＳＥＣＮＥＴ／ＨのリモートＩ／Ｏ局経由のＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）通信について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13661

　行き先がひとつになってしまうが通信は出来るということかな。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットをスレーブ局として使用する場合のパラメータ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13722

　スレーブ局として単純に使う場合には余計な設定が不要なのは便利。
　ところでスレーブ局を宣言する設定はどこでやるんだろうか。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットの形名について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13727

　FAQ に載った理由を知りたい。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットＱＪ７１ＭＴ９１の推奨ケーブルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13724

　迷うことなくカテゴリ 5 以上を選んでおけば良さそうだ。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットのエラーコード「７３０ＡＨ」のエラーについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13725

　排他的に作ってあるのは気をつける必要があるけれどあとから見直した時にどこで起動させているのかがはっきりするのはいいことだな。

自動交信の起動と停止について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13726

　どこかのビットを操作する際の条件を記載するのかな。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニットの専用命令について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13715

　専用命令だけで行う理由ってなんだろうか。

ＭＯＤＢＵＳ（Ｒ）インタフェースユニット自動交信パラメータの書込み、読出し点数について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/13720

　それぞれの点数がピンと来ない数値になっているのは MODBUS 側の仕様によるものだろうか。

QJ71E71の電子メール機能の報知設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17142

　条件をトリガして発報してくれるのは便利でいいな。

ＭＥＬＳＥＣＮＥＴ／ＨリモートＩ／Ｏ局装着のＥ７１について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14205

　リモート側には頭がつかないから制限が出てくることは不思議ではないな。

QJ71E71の電子メール機能で添付ファイルについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17168

　ユニット内部ではどうやって添付ファイルを扱っているんだろうか。
　ちょっと気になるな。

QJ71E71の電子メール機能でCPU状態監視について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17170

　使ったことがない機能だから意味がよくわからないな。
　とりあえず目を通してはいるが使うときが来るのだろうか。

QJ71E71の電子メール機能のメール本文について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17121

　二行目の意味がわからない。
　どういうことだろうか。
　使えば分かるのか。

QJ71E71の電子メール機能でMSEND命令連続実行について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17143

　ん？
　完了ビットを常に監視する必要があるのか。

QJ71E71の電子メール機能でMSEND命令とMRECV命令の同時実行について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17201

　命令レベルでインターロックをかけることが出来ないのだろうか。
　たまにこういうのがあるから面倒だな。

二重化システムでのＩＰアドレスについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/14185

　制御系が切り替わったら繋がらないものが出てくる可能性があるということだな。

コグネックス製ビジョンシステムIn-SightEZとGOTの通信システムについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17111

　たまに制限があって内蔵ポートでつながらないものがあるらしいのは罠だな。

QJ71E71側でエラー50hについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17114

　送信したデータを見るすべを知りたい。

QJ71E71の固定バッファ交信で割込み受信のパラメータ設定について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17104

　ポインタを作る。
　ユニットで使用するポインタを設定する。

　こうすれば使いやすいな。
　なるほどなるほど。

QJ71E71の固定バッファ交信時のデータ長について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17109

　手順ありと無手順では違うのか。
　変えているのはなんでだろう。
　手順ありを使ったことがないからわからないな。

LCPUのLJ71E71-100対応バージョンについて

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17218

　機能追加時には対応可否については忘れていることが多いから気をつけないと。

GX Developerでルータ経由のA対応Ethernetユニットにアクセス

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/16500

　Q ユニットならできるのだろうか。

QJ71E71のランダムアクセスバッファ受信について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17107

　やっていることはわかったけれどランダムアクセスバッファってなんだろうか。

QJ71E71の固定バッファ交信無手順で送信データの格納について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17130

　若番から老番ということはビッグエンディアン。
　普通に扱いやすいから難しく考えなくてもいいな。

QJ71E71のSNTP機能の対応について

http://fa-faq.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/17208

　てっきり対応しているものと思っていた。
　これは気をつけねば。